香港國安法最大案件：47名民主派受審
↑圖上說明：目前在香港受審的47名被告中的一部份人曾在2021年被帶上法庭。許多人已入獄近兩年。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES
TIFFANY MAY, DAVID PIERSON
這些政治候選人代表了香港民主運動的先鋒。2020年，數十人計劃競選香港的立法機關，此前，香港經歷了數月的動盪抗議，要求從中國獲得更大的自由。
一年多後舉行選舉時，他們當中無人能夠參選。大多數人入獄，許多人至今仍在監獄裡受苦，他們被控顛覆國家政權罪，這是迄今為止涉及北京2020年對香港實施的國家安全法的最大案件。他們的被捕暴露出中國政府鎮壓香港異議的不遺餘力，香港長期以來習慣於擁有許多常見於西方的言論和集會自由。
經過多年時斷時續的進展，涉及47名親民主立法者、學者和活動人士的審判於週一在香港一家安保嚴密的法院開始。一大早，100多人在法院外排起蜿蜒的長隊等待進入，附近的道路停滿大型警車。由於被告人數眾多，法院在另外幾個房間轉播了庭審過程。
在47名被告中，只有16人對指控提出異議，其餘人都表示認罪，其中包括全球最知名的香港民主派人士之一黃之鋒和前法學教授戴耀廷。作為被告之一，前區議員伍健偉出庭，他諷刺地宣稱：「我試圖顛覆極權政權，但失敗了。我認罪。」
預計大多數甚至所有被告都將被判處有期徒刑，刑期從三年以下到終身監禁不等。
「對47人的審判代表了鎮壓的一個轉折點，因為它揭示了國家安全法的真正目的，」研究香港的聖母大學政治學副教授許田波說。
「他們不是針對一小部分扔汽油彈的人，」許田波說。「那些人已經被逮捕了。相反，他們針對的是合法的反對派，那些認為還有一點餘地可以捍衛香港自治和自由的人。」
被告的逮捕和長期拘留已經對殘存的公民社會造成了打擊。47名被告包括42名反對黨候選人和五名選舉組織者，他們來自香港的各個階層——政治人物、學者、工會組織者和記者。
他們包括66歲的毛孟靜，她從資深記者轉型為參政者，被許多人稱為「毛姨姨」；朱凱廸，45歲，前立法會議員，也是香港「本土行動」的早期倡導者，該運動旨在維護香港的身份認同；吳敏兒，52歲，前空姐和勞工活動人士；以及32歲的何桂藍，她曾是一名記者，因在現場報導過暴民襲擊被困地鐵站的反政府示威者而知名。
盤點這群人的困境，就能理解到自2019年民主抗議活動爆發以來，香港發生了多大的變化。
中國隨後的鎮壓帶來了幾年前無法想像的變化：公共教育系統的意識型態改造；亞洲最堅定的獨立媒體行業之一的消亡；香港最高級別的羅馬天主教神職人員、九十多歲的樞機主教陳日君被捕；以及香港立法機構中的政治反對派被消除，為親北京的立法鋪平道路，例如對政治候選人進行「愛國者治港」的資格審查。這個英國前殖民地於1997年歸還中國後，北京承諾50年不變的高度自治權幾乎被侵蝕殆盡。
然而，沒有比香港法律體系發生的變化更引人注目的了，香港的法律體系已被國家安全法所取代——47名民主人士正深切地感受到這個嚴酷的現實。
他們因在非官方的民主派「初選」中起到的作用而被控試圖顛覆國家政權。那次民意調查是反對派選出最佳候選人的一次嘗試，作為在立法機構中贏得足夠席位以阻止政府預算的最後努力的一部分。根據香港法律，否決預算案可能會使立法機關解散，並迫使時任香港最高官員的林鄭月娥下台。
這47名民主派人士中有近四分之三的人目前正被拘禁，其中大多都是在近兩年前，即2021年2月28日遭正式起訴的。如此長時間的拘禁在香港是不同尋常的，在其他類型的案件中，被告往往能夠獲得保釋。然而，國安法的全面規定包括極高的保釋門檻，實際上允許當局在審判前將被告關押數月乃至數年。批評人士稱，這相當於推定被告罪名成立。
這些活動人士的支持者說，尤其是對那些被單獨關押的人來說，拘禁造成了巨大的精神壓力。其中一些人已經因其他罪名入獄服刑。代表一個小規模選區的27歲民選區議員張可森錯過了他第一個孩子的出生。另一名29歲的區議員袁嘉蔚被禁止離開監獄參加祖母的葬禮。
因其在制定初選計劃上發揮的作用，前法學教授戴耀廷預計將在為期90天的審判結束時獲得最嚴厲的判決。
根據國安法規定，法官可判處三至10年不等的最低刑期，但如果被告指證他人，則可從輕處罰。檢方已經表示，47名民主派中已有三人同意提供證詞。
活動人士和法律專家表示，這樣的策略是為了在被告之間播下不信任的種子，加之條件艱苦的拘禁，從而打擊他們的士氣，讓他們更願意與檢方合作。學者稱，這種脅迫策略凸顯了香港承襲大陸規範的另一種方式。
「只要你認罪，就讓政權有機會表明，這些不法分子已經知錯，」倫敦國王學院研究中國問題的法律學者艾華(Eva Pils)表示。
在這47人被捕前一個月逃離香港的前立法會議員許智峰說，通過向被告個人施壓，當局也打擊了整個民主運動。
許智峰承認，這群人正承受著精神上的痛苦，但他表示，只要被告供出可能牽連他人的證據，這種行為都相當於背叛。
「我理解他們的處境，但仍然感到憤怒和痛心，」許智峰在澳洲阿德萊德接受電話採訪時表示。「我也不能說都是他們的錯，因為這是政府的壓力造成的。這傷害了民主運動。政權已經達到了他們的一個目的，那就是分裂我們。」
對於在被捕之前得以逃離香港的小部分立法會議員和活動人士，這場審判激起了他們苦澀而複雜的情緒。
羅冠聰是著名民主倡導者和初選候選人，他在國安法通過的前幾天逃離。聽說好友及活動夥伴將面臨長期監禁，他的感受是痛苦的。
「他們只不過參加了一場初選，」身處倫敦的羅冠聰說。「誰都沒有想到這會被冠上顛覆的帽子，可能引來多年牢獄之災。」
「通過這些案件，你也能明白，我們所知的香港已經不復存在，」他說。
對這47人的審判是香港法庭審理的多起國家安全案件之一。其中受關注最多者莫過於75歲的《蘋果日報》創始人黎智英，這份小報於2021年被迫停刊。長期以來，黎智英一直是中國執政的共產黨的批評者，他被判處五年零九個月的有期徒刑，人權組織稱他受到了莫須有的欺詐指控。他還面臨勾結境外勢力危害國家安全的罪名。
觀察人士表示，越來越多的起訴標誌著香港進入了一個更加威權主義的新時代。在這個時代，政治迫害將被用來製造恐懼，讓願意抗議或挑戰北京權威的人越來越少。
「他們想要實現的是重新劃定和平政治活動的可接受範圍，」亞洲法律中心執行主任托馬斯·凱洛格說。
【轉載自紐約時報】2023年2月7日