議員、校長，誰大？
什麼？！議員找校長，要站在校長室門口、輕敲門、還要喊聲「報告」，校長抬起頭來迎上去說請進時，才進入…………這已是民國60年前的往事，可是在現在這種「尊師重道」的古訓已蕩然無存 ！
講什麼肖話！現在有些議員就是比校長大，不然何必那麼苦苦的去選議員、當議員、管全縣！
耳聞這些話，想起之前要勞動校長一年到議事廳「旁聽」2次的舉措，阿猴新聞網「狗吠火車」的一再呼籲，要讓校長們留守在學校關心校務與學生，對照當下某些的教育的行徑，去做對教育有助的事做出呼籲，幸好，那時有曾義雄議員在某次的質詢「杖義執言」，終於起了作用，之後，校長們就不必再浪費寶貴的時間，與領差旅費到議事廳枯坐傍廳那些有的沒的質詢。曾義雄為教育界「杖義執言」教育界迄今還是惦記「沒歯難忘 」。
記得有次，怪老我在下午約1點30分路過議會，看到近百名校長聚集在議會的門口，一時好奇前往詢問，到底為何事到來？經提醒才知是為國小「預算」而來，怪老我一時好奇，趁2樓會議室前面大家忙於簽到的時刻溜入會場坐在最後那一排，等到2點校長們坐滿了，「議會教育小組」的成員也進入坐整排面對百多位校長，於是教育處一名官員就開始「點名」，被點到名的校長就起立大喊「有」的起立，接著大聲地喊「議員好！大家好！」一位接一位的「點名、起立、坐下」的，簡直把枯燥無趣當有趣。百多名的校長光「點名」，要浪費多少公家時間？怪老我大學入學考試數學只考13分！不會算，就請看官自己去算吧。
校長出席「預算」會議不知要做什麼？國小的預算都是教育處編的，不像國中自己編，如此要不用編預算的小學校長出席預算審查是在搞什麼名堂，這顯然威風了大大議員，縮水了小小校長吧？
議員權力過度膨脹！所以縮編當中的一所阿猴小學，其中有一所比較偏僻、人少、當過人家分班分校，後來才獨立的學校，在少子化的現在人數不足了，竟然強迫原本的母校關門，要學生統統併到原本的分班分校來讀， 這不知是哪一們的邏輯？這一錯誤的決定何人應負起不當的責任？
那『併校的結果鬧出笑話，母校學生都不願到分班分校去讀，都選擇到更大的學校去了，縣府還得補助學生每年每一學生的車馬補助費一萬塊，不知縣府這一錯誤的決定這碼事是教育處那位大官決定的？錯誤的決定是比貪汙更嚴重？知道否？現在那所分班分校的學生6個年級學生總數僅為16個、而教職員工加上校長共13人，也就是1位「大人」只「教」1.2個的學生，這算不算「浪費公帑」？這種錯誤的併校，縣府為何要屈服於當地議員的威權？
唉！說歸說，在人間不可能每個人都是壞人，也不可能每個教育官員或議員都是「爛的」、 喜歡比大的。
預算審查要校長出席，尤其是要不用編預算的小學校長出席，怪老我很有意見，一再表示不滿！全縣多少校長？一公出要被領走多少差旅費？耗費多少污染地球的油？花掉多少本來屬於在校思考如何辦好學、教好學生的時間？更奇的的是連議員也不知道叫校長來做什麼的荒唐，只好以 ……………………
為什麼？怪老我看來看去，想來想去，都只在比大，比誰的權威大？唉！誰大又怎樣？像怪老我現在高齡86，心跳50-40下，有時幾乎沒脈了、血壓也極不正常，有時量不到血壓。醫生說怪老我隨時會從地球消失！是的．蔣總統88走的，是否一介草民的我也差不多了，在剩餘不多的日子裏，把該說的說出來，不畏權勢的說出來，或許會走得更暢快吧！
唉！人若走了，誰大又怎樣？多些對縣政、對教育、對鄉親有意義有價值的考慮，該說的就說出供参考，期待每人都像怪老我一樣多提建言投稿到阿猴網(kang123@ms14.hinet.net)來、不要有垃圾時間，議員更不要給校長製造垃圾時間，阿門！