屏縣國小校長有必要到議會參加預算審查會嗎！？

屏縣議員曾義雄6年前提案國中小校長不用到議會旁聽？！

6年前之前每年校長有2次都要到縣議會旁聽席聆聽議會民代的問政實況以獲取「政治學分」。要校長們來聆聽問政的議論對校務的推展一點的好處都沒有，相反的浪費校長們很多治校的寶貴時間，於是阿猴新聞網看部下去就大聲疾呼，在蚊子叮牛角的狀況下多次撰文評述但效果有限，經多次以大聲公的疾呼總算有議員認同了阿猴網論點，君知否？在6年之前每年校長們毎年2次都要到縣議會旁聽席聆聽議會民代的高調問政實況以獲取「政治學分」。

其實要校長們來聆聽議員問政的議論對校務的推展一點的好處都沒有，於是阿猴新聞網歷經多次努力不懈大聲疾呼，但在蚊子叮牛角的狀況下多次撰文評述效果還是有限，阿猴新聞網的多次論述終於獲得曾義雄議員的認同而在2019/05/13那次的臨時動議時曾義雄議員以屏縣幅員遼闊，往來議會不僅耗時且有交通安全上的疑慮，要求廢止校長列席，消息一出立刻引發熱議，多數學界皆認為「這絕對是好事一樁」。沒錯以屏縣幅員遼闊，往來議會不僅耗時且有交通安全上的疑慮，要求廢止校長列席的議題的消息一出立刻引發熱議，多數學界皆認為「這絕對是好事一樁」對曾義雄議員稱讚有加咸認屏東市民為教育界選出如此優質的議員。

曾義雄在那次臨時會強調過去縣議會每逢教育處進行業務報告時，全縣205所縣轄高國中小校長就必須在4樓旁聽席「等待說明」，早期的想法是希望校長瞭解相關業務，並徹底實行，且議員對各別學校有意見也能當場提出，「但現在議事進行都有直播」，時空背景已經不同。曾義雄認為這個教育處業務報告不必勞師動眾的動員全縣205所縣轄國中小校長就必須在4樓旁聽席「等待說明」。

曾義雄以成本分析，1年2次的議會列席，以每個校長每日的平均薪資3582元計算，1天共計73萬4310元，若加上來回交通費共3萬7011元，總花費就要77萬1321元；若以安全來論，全縣1年交通事故共1萬9000多件，偏鄉山區學校來回車程都要1、2個小時，在在都是風險。

但曾義雄也補充說道，局處業務報告雖不用列席，但若有議員針對個別學校有工作上要求，或教育小組有實際需求，仍可指定校長單獨列席。