台灣進入「無核時代」 但未來能源穩定度真的夠嗎？

台灣進入「無核時代」 但未來能源穩定度真的夠嗎？

台灣核三2號機在17日午夜停止運轉，正式退役，台灣正式進入無核時代。不過許多民眾仍擔心是否有缺電危機，非核家園又能維持多久？台灣社會對於續用核能爭議也持續不斷。

陳筱涵
台電核三廠2號機自1985年5月18日商轉，40年運轉執照17日到期，晚間安全停機。這也代表台灣最後一座運轉中的核電廠反應爐正式退役。逐步邁向目前執政黨民進黨自創黨以來即堅持的「非核武家園」理念。

台灣核能發電發展趨勢

台灣從1960年代開始發展核電，1971年蓋第一座核電廠，興建期間發生1973年石油危機，為確保能源供應，將核電廠列入十大建設。

目前全台灣共有四座核電廠，其中三座營運了數十年，核一、核二位在台灣北部，核三位在台灣南部。而核四則在興建期間因引起巨大爭議目前被封存。

2011年日本發生福島核事故，引發台灣20萬人上街反核，當時政府宣布核一、核二、核三不延役，核四封存。不過在2016年輪到民進黨執政時，則提出「2025非核家園」政策，讓現有三座核電廠在法定運作時限到期後直接除役。

台灣的核一、核二分別於2019年及2023年退役。核三廠的1號機於2024年七月退役，2號機也在日前停機。

1980年代是核能發電的高峰期，1985年台灣核能的發電量比曾經供應超過一半電力。隨著大型火力發電廠興建完工，1990年代以後，火力一直是發電主力，核電佔比降至30%左右，2001年起核電佔比已降到20%以下。

綜觀數十年來，台灣核能發電量佔比數大幅下降到目前核三2號機時僅剩3%。 2024年台灣電力結構燃氣和燃煤發電佔了將近80%，再生能源佔近12%。

台灣民眾的缺電焦慮

台電發言人在2號機停機後表示，供電情況正常穩定，跟有核電時沒有差異。電力來源有太陽能供電、瓦斯燃煤、水力風力發電等，大家不用擔心。

然而，外界開始質疑，無核首夜，火力發電全開，髒空氣將成為常態。台電則回應，晚間沒有太陽能發電，燃煤燃氣的比重會提高，原本就是如此。

不過，隨著減碳趨勢及半導體產業發展，未來能源穩定度變得更加關鍵。有民調指出台灣民眾現有六至七成支持使用核能，甚至民進黨支持者也不再堅定反核。

更有許多民眾擔憂，夏季將來臨，家家戶戶開冷氣，電力可能不夠用。面對這樣的擔憂，行政院長卓榮泰表示，無核家園用電無虞，未來將有系統性的向國人解釋各種能源措施。

台灣社團對於續用核能爭議

面對全島邁入「無核狀態」，台灣社會對於續用核能展開激烈討論。國民黨首先批評批，無核將導致用電成本飆升、供電不穩，全民將因此多繳上千億元電費。並稱若能延役核電，每年最多可省下1,600億元，這筆錢可用於國防、健保與勞保。

同時國民黨也抨擊民進黨政府堅持廢核，卻沒有完整替代方案，導致發電結構更加仰賴天然氣與燃煤，碳排增加、空污風險升高，也將損害AI產業用電穩定性與台灣競爭力。

立法院會也在20日透過人民黨團於4月提出的重啟核三公投案。民眾黨表示，這是基於3個核心原則，第一是尊重專業評估，第二是保障能源穩定，第三是落實民主參與。

另外，隨著台灣用電需求持續成長，產業界對核能的倡議也更為頻繁。根據BBC報導，和碩聯合科技董事長童賢於立法院發言，指AI晶片製造發展讓台灣用電量大增，核電不排碳、發電成本比天然氣便宜。全國工業總會也曾向賴清德總統呼籲，核能是可考慮選擇。

報導也提到，美國在台協會處長谷立言今年兩度受訪談論核能議題。他表示，因應台灣AI服務器資料中心及半導體晶圓廠的能源需求，美國能提供台灣各種能源解決方案，包含核能。

且美國可協助引進既有技術與新興技術，例如小型模組化反應爐，協助台灣解決核廢料儲存問題。

報導分析美國期待台灣擁有核電，以避免戰爭時能源被封鎖的風險，強化自我防衛韌性。美國在台協會的公開言論，是對民進黨政府軟性施壓的極致。

至於核三究竟會不會重啟，賴清德總統在就職週年演說提到，重啟程序有2個必須，包括核安會必須訂定子法，即安全審查程序辦法，以及台電必須依照核安會的辦法，進行自主安全檢查，評出有無重啟的安全條件、期程，及成本效益。

他進一步提到，政府會基於核安無虞、核廢有解、社會共識3個原則，面對全球氣候變遷、地緣政治威脅，及國際經貿體係等，負責任地審慎以對。針對新式核能的技術問題則尚待研究，政府將視未來情況再做決定。

                           【轉載自法國廣播電台】21/05/2025