台灣可否走出核能？
位於台灣屏東縣恆春鎮的第三座核電廠的二號機組5月17日在服役了四十年後停止運作，至此台灣的所有的核反應爐都停止了轉動。台灣執政的民進黨多年來，尤其是在2011年福島核事故之後，更是堅決支持必須走出核能，2021年12月，在是否恢復啟動第四座核電廠的全民公投中，超過75%的台灣選民反對重啟核四。不過，這一切是在俄烏戰爭以及加薩戰爭導致能源供應危機之前，也是在需要大規模能源支撐的人工智慧和大數據開發的前夕，今天台灣民眾是否依然支持必須走出核能？此外，離開了核能，台灣的能源自主是否面臨威脅？台灣是否有可能繼續滿足高耗能的半導體產業的能源需求？法廣請台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯先生以及綠色和平台灣辦公室氣候與能源項目主任張皪心女士來談談他們的看法。
↑圖上說明：台灣核設施分佈圖 © 綠色和平
法廣：首先，感謝趙家緯先生接受法廣的採訪，您覺得我們今天是否可以說台灣已經走出核能了？
趙家緯：台灣是否會成為一個無核國家目前還不明朗，因為5月23日，目前在立法會佔多數的國民黨與民眾黨通過了核三延役的提案，提案要求在8月23日就是否支持延長使用期舉行全民公投，公投的名稱也十分詭異，題目是：是否同意在確認安全的前提下繼續運轉？ 立法會通過之後，就不再需要聯署，也就是說，這個提案今年8月23日將與其他三個提案一同遞交進行公投。
法廣：那麼，倘若公投獲得通過，是否代表就能夠立即重新啟動核反應爐？
趙家緯：倘若公投獲得通過，行政部門就將去申請核能繼續運轉的申請程序， 因為目前核三機組已經開始進行到退役狀態，這段時間雖然還沒有進入拆除，但是，要重啟恢復，還必須通過安全檢測程序。所以，行政部門評估這個階段大約需要三年半的時間，我個人認為可能要五年的時間，可能要等到2030年才能夠恢復轉動。賴清德總統在520就職週年演說結束接受媒體採訪時強調兩個必須：主管機構核安會必須修正安全檢測辦法，台電必須要完成自主安檢，在確保核安，核廢有解與社會有共識的前提下台灣才可以繼續使用核能。
法廣：其實，大家都知道，沒有一個國家能夠確保100%的核安全，核廢料的處理也繼續是核電國家無法解決的一大難題，說到社會有共識，台灣各界在開發核電方面是否已經達成共識？
趙家緯：很難說是達成共識，可以說，在過去台灣的工商業始終是支持核電開發的，即使在二十年前還沒有開發AI之前，他們就已經是核電的支持者，今天隨著AI 的迅速發展，那他們就更認為台灣應該開發核電。不過，今天開發核電的最重要的理由之一是能源自主，台灣如果要提高安全防衛，據必須開發核能。不過，我個人認為，恢復核三來提高台灣的能源自主這有些誇張，因為，核三二號機組的發電量僅佔總發電量的3%，即使也恢復第一機組，了不起也就佔5%左右的比例，這也是台灣各方爭論的一大分歧點.
法廣：說到這裡，您能否向我們介紹台灣的能源結構？
趙家緯：台灣今天的電力來源中有42%來自天然氣，天然氣的進口主要依靠澳洲，卡達和美國，39%左右來自燃煤，15%來自再生能源，其中包括，太陽能，風能，核能與水力發電。所以核電所佔的比例其實是微乎其微的。
這似乎也是綠色和平台灣辦公室氣候與能源專案主任張皪心女士的看法。
張皪心：是的，台灣政府完全可以進一步推動其他再生能源的開發來取代核電，因為與其投入巨大的資金來延續缺乏安全保障的核電，還不如進一步開發經濟效益日益彰顯的風能以及太陽能，與此同時，進一步提高儲能以及電網的調度能力。
法廣：台灣執政的民進黨多年來始終反對開發核能，台灣政府近期的立場是否有所改變？
張皪心：台灣民進黨近日似乎在核電問題上立場有所鬆動，似乎對新開發的小型模組化反應器ＳＭＲ核電站感興趣，但是，這種類型的核反應堆商業化尚且有待成熟，而且投資十分昂貴。所以，綠色和平呼籲政府盤點以及提高所有可以推動再生能源開發的工具，包括提高碳費，增加對用電大的企業的壓力迫使他們使用再生能源，促進企業的能源轉型。
法廣：不過，台灣開發再生能源的空間有多大?它在多大程度上能夠捍衛台灣的能源自主？台灣的再生能源設備無論是太陽能風能是否與其他國家一樣依賴中國大陸的產品？
張皪心：其實在台灣，廣電與風電近年來在技術與成本上都有了改善，在社區光電上還有很大的空間。台灣的太陽能產業開發已經多年，過去曾經受到來自的中國的競爭，今天在關稅政策的影響下，台灣太陽能產業的競爭優勢有所上升。風電上政府也推出國產化政策，政府規範來自中國的零組件，期待台灣的再生能源產業能蓬勃發展。目前的太陽能設備進口主要來自越南，馬來西亞等東南亞國家。
非常感謝台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯先生與綠色和平台灣辦公室氣候與能源項目主任張皪心女士的接受法廣的採訪。
【轉載自法國廣播電台】 22/05/2025
核三延役823公投 屏東縣環保局長：這才是最大笑話
中央選舉委員會訂8月23日重啟核三公投案，民進黨籍屏東縣議員洪明江今在議會質詢環保局長顏幸苑說，這個決議是很低級笑話，笑話有分等級，顏幸苑也附和說，「最笑話的是，怎麼可以公投核三廠，說要公投，這才是最大的笑話」，核電重啟，應該是要全國核電一起討論，不能只針對屏東。
https://udn.com/news/story/7327/8772430