“慕尼黑背叛”會不會在烏克蘭重演？
川 普沒有兌現誇下的海口：上台“24小時之內”解決烏克蘭問題。這一點或許他自己也不怎麼相信，反正沒人相信。
↑圖上說明：2024 年 9 月 27 日，美國紐約，共和黨總統候選人、美國前總統唐納德-川 普與烏克蘭總統沃洛德梅爾-澤連斯基在川 普大廈會面。
安德烈
但是，川 普背着烏克蘭與發動侵略戰爭的俄羅斯總統普京對話，在歐洲引發強烈震撼。從川 普本人的談話以及他的國防部長在布魯塞爾畫出的“紅線”，輕則被認為對烏克蘭嚴重不利，重則被指是一種背叛。
川 普令人震驚的宣布，他將與普京在沙特阿拉伯會面，他與普京均同意立即啟動和談。如何和談，和談的條件是什麼？
他的國防部長赫格塞思透露出的“條件”至少有三點：烏克蘭要回到2014年的邊界線是“不現實的”；烏克蘭要加入北約是“不現實的”；假如要在烏克蘭部署維和部隊，不能以北約的名義，更不能援引北約有關一國遭侵略他國必定支援的第五條款。
川 普的美國就這樣在談判沒有開始以前就已經向普京“交底”，意味着侵略者已經侵佔，承認這是既成事實，普京自然高興，歐洲認為這是背叛!
法國外交部長巴羅尖銳地點出了特普對話的危險：“拋棄烏克蘭，迫使烏克蘭投降，等於徹底屈服於強者吞吃一切的叢林法則，等於向全世界所有獨裁者和暴君發出吞併鄰國而不受懲罰的邀請”。
美國前駐俄羅斯大使邁克爾·麥克福爾質問：讓烏克蘭割讓領土，拒絕烏克_蘭加入北約，為什麼川 普政府在與俄羅斯人談判開始之前就向普京送上大禮呢？
川 普以及他的高級官員對烏克蘭的態度讓歐洲聯想起當代歷史發生的“骯髒的交易”。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯女士直截了當地將其與二戰前英法與希特勒達成的『慕尼黑協定』又名“慕尼黑背叛”作比。
1938年，英國首相張伯倫、法國總理達拉第與希特勒簽署『慕尼黑協定』，這一綏靖協議導致希特勒德國吞併了捷克斯洛伐克部分地區。 卡拉斯說，這種“綏靖策略是行不通的”。她表示，“任何快速解決方案都相當於我們已經看到的骯髒交易，例如在明斯克的交易”。
『明斯克協議』指的是俄羅斯、烏克蘭、法國、德國四方2014年9月簽署的烏東停火協議，按照協議，烏克蘭同意烏東親俄武裝控制的頓涅茨克和盧甘斯克自治，但仍然屬於烏克蘭領土。俄羅斯2022年發動侵烏戰爭後，宣布兩地歸屬俄羅斯，上述協定形同廢紙。
面對歐洲盟邦的批評，川 普的國防部長赫格塞思周四在北約國防部長會議開幕前對盟友辯解說：川 普直接與普京對話不是“背叛”，然而他的解釋絲毫未能讓北約第二大出資國德國放心。德國總理朔爾茨明確表示，“拒絕強加和平”。歐盟外交高級代表卡拉斯隨之回應：任何談判都不能“背着歐洲和烏克蘭”進行，否則就會遭到“失敗”的懲罰。
卡拉斯毫不掩飾地批評川 普的談判戰略：“為什麼談判還沒有開始，我們就給了他們想要的一切？”
英國國防大臣約翰.希利表示：沒有烏克蘭，就不可能進行烏克蘭問題談判，烏克蘭的聲音必須成為任何談判的核心，我們的任務是讓烏克蘭處於最強勢的地位，以實力確保持久和平。
在川 普與普京通話之後，烏克蘭總統澤連斯基對媒體表示，烏克蘭無法接受任何未經烏克蘭參與達成的協議。他表示，“重要的是，一切不能按照普京的計畫進行”，不能讓談判變成俄羅斯與美國之間的雙邊談判。
川 普敘述與普京通話時使用的語氣尤其讓烏克蘭人難以接受，法籍烏克蘭裔女權人士Inna Shevchenko 在X平台說：“川 普稱，我們討論了烏克蘭……我們希望制止這一造成數百萬人死亡的戰爭，我們將一道工作….. 川 普說得好像普京是一個中立的行動者，而不是大屠殺的策畫者。他感謝劊子手的 ‘努力’，將共謀與外交、投降與和平混為一談”。
烏克蘭失望，歐洲不滿，普京及俄羅斯的盟友高興。克里姆林宮甚至表示，談判不只涉及烏克蘭，還應擴及“整個歐洲大陸的安全”。普京難道忘了，歐洲大陸戰後長期持續的安全不正是毀在他的領土野心之下嗎？作為俄羅斯的盟友中國，也表示“中方樂見俄美就一系列國際問題加強溝通對話。”
【轉載自法國廣播電台】 13/02/2025