中國為何在內蒙古複製台北核心街區
中國為何在內蒙古根據台灣的台北複製打造其一個核心街區？根據法國24台電視台提供衛星圖像所顯示的，可確認中國在內蒙古建造了台北總統府極其附近街區的複製品。這項舉措是否顯示北京正在為即將到來的入侵台灣行動做準備？
↑圖上說明：內蒙古錫林浩特市民眾示威期間，士兵封鎖道路。 2011年5月23日 REUTERS/Southern Mongolian Human Rights Information Center
珍妮特
中國為何在內蒙古根據台灣的台北市量身打造一個模擬城市？ GPS 坐標 39.29525、105.49995 在內蒙古發生了什麼？ 一位專門從事免費數據分析的台灣人於 3 月 26 日周二在 Twitter 上發布了一張衛星圖像，顯示的建築看起來與台灣首府台北市政府區非常相似，但位於中國北部，距北京1200多公里。
3 月 28 日星期四，《台灣新聞Taiwan News》新聞網站大肆宣揚“中國正在複製打造一個台北市，以進行入侵訓練”。 事實上，內蒙古西南部並沒有複製整個台北市。
這是一個台北市核心街區的複製品
這張衛星圖片顯示了一系列街道的排列方式，整體強烈讓人想起台北博愛特區的一部分；博愛特區是台北中正區的一個非常特殊的社區。 事實上，台灣首府的這一部分是大部分行政大樓的所在地，例如總統府、最高法院、司法部和台灣中央銀行。博愛特區須遵守具體規定，其中包括禁止飛機飛越其上空。
監測公司《Force Analysis》 的分析師 Sim Tack 向法國24台電視台( France 24 )確認了這一建築的真實性；Force Analysis 是一家能夠獲取衛星圖像的衝突地區監測公司。 這位專家指出，中國“從 2021 年 3 月起，至少到 2022 年 2 月”開始建造這座台北總統府的複製城市。
它也不僅僅是一個道路網絡。 Sim Tack進一步 解釋說，中國方面在道路網增加了建築物或至少是外牆，“其靈感來自於我們在台北所看到的，但形狀和尺寸並不完全相同”。
如同2015年一樣
事實上，台灣過去曾經遇到過對岸這類的挑釁……但沒有後續行動。 中國軍隊並不是第一次嘗試：“要了解當前正在發生的情況，我們必須將其與 2015 年的先例進行比較，”著名的英國謝菲爾德大學中國安全問題專家劉易斯·伊夫斯 (Lewis Eves) 保證。
台灣國防部長邱國正於 3 月 27 日星期三表示 ，“中國軍隊製作這種仿製品是不可避免的。當一個國家能做到的時候，它就會去做。”。 他補充說，台灣同樣也可以複製任何國家的基礎設施，用於軍事訓練的目的。
挪威北極大學漢學家馬克·蘭泰涅指出，“近幾個月來，我們意識到中國正在加大對台灣的敵對行動”，因此縮小對內蒙古新建築的披露範圍似乎令人驚訝。
北京因此加大了對台灣的壓力，2023年秋季戰鬥機侵入台灣防空區。而現在，中國軍隊有賴以進行訓練轟炸總統府的配備條件或發動地面入侵嗎？
2015年，當時，中國在內蒙古幾乎一模一樣地打造複製了一座台灣總統府建築物。 劉易斯·伊夫斯指出，“我們之所以意識到這一點，是因為中國電視台播放了模擬襲擊這座建築的視頻，而且軍隊網站也發布了在一個複製的台灣總統府建築的四周環境的訓練活動圖像。”
這位專家對中國軍隊提出仿造複製台北部分地區的想法並不感到驚訝，而“該地區的地緣政治背景與2015年有很大相似之處”。
台灣當時正經歷2016年的總統大選，和今年一樣，投票是在一月份舉行的。 2015年，中日之間圍繞南海島嶼地位的緊張局勢非常嚴重，今天也是如此。
劉易斯·伊夫斯認為 ，在這兩種情況下，“北京認為有必要向台灣展示武力，同時也出於內部宣傳目的，以刺激和滋養民族主義情緒”。
這位專家指出，事實上，在國際局勢高度緊張的時期，中國“試圖通過打民族主義牌來凝聚輿論跟隨中國共產黨”。
出於中國當局為達到“國家統一”的目的，重申對台灣的主張也有助於這一努力。
《心理戰》
而這種複製台北城的喜愛具有很強的宣傳成分。 維羅納國際安全研究小組（ITSS Verona）的中國問題專家何廷洪（Ho Ting (Bosco) Hung）認為，或者更確切地說，這是一種“心理戰”。他解釋道：“這顯然是在告訴台灣，如果台灣當局拒絕北京的要求，中國正在為採取軍事行動做準備。”
但北京不遺餘力地如此做不只是為了向台灣政府及其人民發出一個信號。 會有比動武成本更低的手段來達到這個目的。 尤其是在博愛特區重建這件事上，爆料的源頭並不是北京當局。
中國甚至比2015年更加隱秘低調地行事。當時，朱日和訓練基地的正中心地帶建有台灣總統府的複製品，北京稱其為“亞洲最大”。 這個建築群的衛星照片甚至顯示，中國在那裡建造了一座看起來與埃菲爾鐵塔一模一樣的建築。
馬克·蘭泰涅（ Marc Lanteigne）指出，新建築位於數百公里之外，這裡比朱日和能讓“西方衛星觀測到的程度更少。”
這位專家承認，有可能“中國當局當時正在等待合適的時機來披露他們的新建築，但結果卻是讓他們感到措手不及”。何廷洪肯定說，但最有可能的情況是，“如果說這些建築可以用於宣傳目的，那麼它們一開始打造的用途仍然是軍事方面的。”
空中轟炸？
馬克·蘭泰涅認為：“這表明中國軍隊開始對針對特定戰略目標的模擬攻擊開始有了具體興趣。” 事實上，這座新複製的台北城比 2015 年打造的複製城內容更加詳細。
就台北總統府博愛特區而言，有兩種可能的劇本。 台灣新聞網站提到，第一種情況涉及了模擬空中轟炸，以“斬首台灣政府的機構”。
專家何廷洪指出，這是一項複雜的行動，因為“我們知道台灣的防空防禦能力非常出色。”但是，對於這位專家來說，這仍然是一項需要準備的行動。因為“空襲仍然是那些想要入侵該島速度最快的方案”，他評估指出。
陸地軍事行動？
另一種情況則涉及陸地軍事行動的準備。馬克·蘭泰涅推測，“對於簡單的空襲轟炸，中國可能不會花這麼大的力氣來複製台北核心地區。”
他還補充說，“打城市戰是最困難的軍事行動，所以北京自然會為此做好準備。” 而且不一定只是為了可能襲擊台灣。 他總結道，“習近平正在推動中共軍隊改革和現代化，了解如何在城市環境中作戰是軍事訓練的一個重要方面。軍隊選擇打造複製台北總統府街區的事實或許因這很可能是中國軍隊可能被要求進行干預的環境。”
但不確定這種說法能夠讓台灣方面放心！
【轉載自法國廣播電台】04/04/2024