一齣歷史劇的啟示
浙江好酷影視公司去年十一月出品《天下長河》歷史劇，描述清康熙朝選官治理黃河的故事，穿插平三藩、收台灣、三征噶爾丹等情節。劇情主軸是治河，但著墨收復台灣的敘事，遠多於平三藩和征伐噶爾丹。
《天下長河》在Youtube、衛視和陸港台有線電視頻道播出後，追劇者眾。網路平台給出八點五分好口碑，今年七月統計網路播放量達十六億次，被封為必看歷史好劇之冠。
這齣四十集連續劇中的人物，在大清歷朝實錄中多有記載；演員藉幽默口白、生動演技，把康熙的帝王心術、朝臣結黨伐異、官場沒有靠山就難做事等曲折，演示得活靈活現，很能反映當年社情。對照今天兩岸的民選獨裁或一黨專政，更發人深省。
帝王將相的歷史劇能呈現睿智恢宏，也能反映泄沓衰敗，能藉古諷今，也能古為今用，摻進了濃濃的政治意識。
《天下長河》劇中，康熙與群僚論收復台灣，他的台詞是：「台灣是老祖宗留下的土地，一寸都不能在我手上丟掉。」對台灣「不是打或不打，而是什麼時候打？」
台灣觀眾聞此說當然不安，有非中論者批滿清崛起於白山黑水的東北，台灣什麼時候變成他們老祖宗留下的土地呢？
但質諸歷史，北方草原民族入關主政，必習漢文、讀漢書，融入華夏典雅文化，承襲先朝疆域。魏晉南北朝的五胡十六國，進據黃淮平原後，用漢臣、漢文，連定鼎國號也取自前朝的燕、秦、趙、漢、魏之名。
所謂老祖宗留下的土地，乃意指華夏一統傳承的國土，朝代更迭，不是割裂丟失疆域的理由。就像美國原只有東北十三州，後來開發西部，驅印地安原住民於保護區，北向俄帝國買阿拉斯加，南則從墨西哥手中占領德州，現在美國的五十州成了老祖宗留給他們的地，誰能割裂。
康熙派施琅攻台，明鄭王朝的鄭克塽降清，滿大臣中有人主張棄台；康熙認同施琅見解：「一旦大清棄台，紅毛番（荷蘭人、歐洲人）就會騷擾台灣廈門的百姓，還會乘船進擾江浙沿海。」「台灣屏障東南海域，物產足夠育民養兵，免為他邦所乘。」
以這些劇情對照兩岸現況，政治意識昭著。中共建政後立志收復台、港、澳等十九世紀割讓給列強的領土。台灣尚未歸建，即成美、日、歐抑制中國大陸的籌碼。大陸主流民意是回首抗戰的血肉長城、山河遭災，而後才收復台島，若任之分離，如何對得起先烈的犧牲。
兩岸文化同源、族群同根。美國前國務卿季辛吉回憶與毛澤東的談話，當年兩岸都自認代表中國，毛雖不鬆口武統，但未急於求成；毛認為台灣事小，蘇聯打破全球均勢的事大；毛說：「我們可以暫時不管台灣，等一百年以後再說。」
《天下長河》劇中康熙說，對台灣「不是打或不打，而是什麼時候打？」意指將待機而動。再看毛澤東的可等百年說，就是植根於兩岸都自認為一中代表，由而認為世界事大，台灣事不急。
當下台灣主流民意是維持兩岸分治現狀，幾無政黨主張反攻大陸還我河山。美國已把設在台北的大使館遷去堅持兩岸一中的北京，但求兩岸別動武、保和平。
看《天下長河》這齣劇，可知兩岸打或不打議題，端在認知信史的華夏一統意識；有此意識，打的時機不出，則兩岸生民幸甚。
【轉載自人間福報】 2023.11.02