領導人的格局與修養
總統大選的日程愈來愈近，距離投票日已經不到三個月了，各方人馬互相較勁的態勢明顯；這次選舉較為奇特的是，因為民意有超過六成希望下架民進黨，在野黨為了順應民意正在進行整合會商，第一回合的藍白會前會似乎不順利，雙方對於選出最強總統候選人的辦法有歧見。一陣互相嗆聲之後，能不能進行第二回合的洽商尚在未定之天。其關鍵問題在於領導人的格局、見識與修養。
從這過程可以看出民主國家選舉制度之弊，像美國明年的總統大選，選民只能在拜登和川普兩個老人兩隻爛蘋果之中擇一；因為民主黨和共和黨兩黨之中年輕一輩無法出頭，而政黨又幾乎被財團、金融家、軍火商等利益團體把持，可以想像一個全世界超強國家的領導人卻只能在「一個呆子、一個瘋子」之中擇一嗎？
台灣的情況也不遑多讓，目前有意角逐者除了民進黨的賴清德、國民黨的侯友宜，還有民眾黨的柯文哲和無黨籍的郭台銘，他們的格局又如何？現在應該是朝野競選攻防最激烈的時刻，然而朝野並未交火，只見賴清德好整以暇的四處宣揚民進黨政績和他的治國理念，反而是在野黨始終無法整合，各為自己的利益奔波，甚至互相駁火。
在野陣營中，實力最弱的郭台銘不但基層跑得勤快，仍在連署中向參選總統之路邁進，不但沒有退選之意，還不時對藍白兩黨嘲諷一番。而侯友宜和柯文哲都知道藍白非合不足以成事，卻始終不願意坐下來面對面協商出一個合作的方案，無非是為了誰正誰副僵持不下。說穿了，就是只看到自己的利益，而看不到人民的需求。
身為領導人的基本條件當然是以人民的利益為依歸，要「為天地立心，為生民立命」，這樣的格局和氣魄，顯然四位有意參選人都不具備。賴清德仍然堅持他的台獨理念，強調備戰的思惟，完全不顧台獨可能帶來的戰爭危機與後果。
至於其他三位在野參選人，都沒有遠大的宏圖與中國大陸溝通，針對大陸提出的「兩制台灣方案」提出對策。也就是對台灣的未來沒有願景，僅以「維持現狀」之名，過一天混一天。
國家領導人應該具備深遠而寬闊的見識，在深度方面要有歷史見識，在廣度方面要有國際視野，也就是俗稱的「學貫古今，博通中外」。對於歷史要有全盤的了解，不至於連自己的血脈、國統的來歷都搞不清楚，對於國際之間的互動更要有基本的認識。例如國際地緣政治的角力，美中的博弈，甚至最近發生的俄烏戰爭、以巴戰爭，都要有清楚的認知，不至於隨著大國選邊站隊，犧牲自己的立場和國家利益。
現在政治人物最欠缺的特質是人格和修養，民進黨政府的政務官就是最壞的榜樣，他們完全沒有道德觀念，不但偽造學歷經歷，政策錯誤可以不負責任。
這樣的作風下形成了不良的政治風氣，政治人物經常為了一點小事互嗆。立法院朝野互相謾罵，選戰場上候選人互相嗆聲，都是欠缺基本修養的表現。
領導人需要有見識、有格局、有氣魄、有修養，這次大選的參選人顯然都讓人失望。台灣要進步、要有美好的願景，首先要有具格的領導人，我們正望眼欲穿的期待！
【轉載自人間福報】2023.10.18