勤政的亡國君一書突遭下架 誰心虛了？
中文網路上週一有一件頗受關注的事：幾週前出版的‘崇禎：勤政的亡國君’一書10月16日突遭下架，表面理由“因印刷問題”，但有分析懷疑與封面介紹語：「昏招連連步步錯，越是『勤政』越亡國」引起對習近平聯想有關。
安德烈
該書9月份由文匯出版社出版，網上流傳的發行此書的讀客文化股份有限公司16日發出的“下架通知函”提出的理由是“因印製問題”，要求各大網站、新華書店、民營經銷商接獲通知後「即刻下架」。
崇禎皇帝被指“一生操勞，日以繼夜的批閱奏章”，故有“勤政”之評。1644年，李自成攻破北京，眾叛親離的崇禎在北京煤山一樹自縹。
本書作者是今年5月31日在北京病逝的明史專家、曾任中央民族學院歷史系主任的陳梧桐。這也是作者過世後首部再版作品。書中介紹指出：作者「從財政、黨爭、軍事、用人等角度，帶領讀者看懂崇禎皇帝如何昏招迭出，走上亡國之路……。翻開本書，看懂崇禎皇帝如何一步步把自己逼上絕路。”
介紹也說：崇禎皇帝雖有“中興之志”，但“志大才疏”，缺乏治國能力，“他剛愎自用而又多疑善變，急功近利而又優柔寡斷……。”“他極為虛榮，只顧自己的顏面和尊嚴，缺乏擔當精神，患得患失，屢屢錯失延緩敗亡的時刻。所有這些重大的決策失誤、措置失當，最終釀成了歷史的悲劇，導致明王朝的滅亡。”
中央社報道指微博上討論該書為何下架時，網友留言都比較隱晦，有的說「封面有些文字不合理，印刷問題，有些人害怕，心虛。」有的回應「前兩天大家還在誇這個封面呢？”，“我懷疑你在釣魚”、“越說越像”、“被舉報了”等。這些回應暗指『崇禎：勤政的亡國君』，影射了當今的中國領導人。
推上的評論更直接，網友認為「涉嫌指桑罵槐借古諷今」。有的說，“認領了”，“人家要對號入座”。另有網友回應：「能對號入座，還不能說毫無自知之明；還不能說『完全不知羞恥』」。
也有讀者指出，此書是『崇禎往事：明帝國的最後圖景』的再版。
那麼，再版時改動了書名，封面也很招人，結果比較敏感了，引起了宣傳官員的注意？
【轉載自法國廣播電台】17/10/2023