中央大小眼 無語問蒼天
政府前瞻計畫預算分配問題，被各界質疑不公，有立委直言：這是大小眼、分藍綠、搞分化，是「媽寶與野草」的分野。而民眾看到如此預算分配也直呼不可思議，中央政府不顧公平正義原則，偏袒綠，窮在野，毫無中央政府的格局。
坦然言之，民眾的質疑是有道理的。數字會說話：前瞻預算，二十二縣市共五千三百五十八億元，高雄獨拿一千二百六十億元，占四分之一，居冠。而台北市只有一百八十四億元，是倒數第一名，連高雄市的零頭都不到。
倒數第二名是台中市，預算只有二百二十八億元，僅高雄五分之一。台中市長盧秀燕指出，高雄已有兩條捷運，政院再核定補助三條，補助一千二百六十五億元。反觀台中捷運僅綠線一條，爭取第二條藍線補助案，結果在她五年任內不斷被退回，聽說中央又會再退或擱置，「我要拜託中央不要再卡台中了」。
新北市府也提出數據，若以平均每位市民拿到的前瞻計畫補助來看，高雄市每人四萬六千三百八十九元，新北市僅二萬三千二百一十三元，只有高雄市的一半。
最誇張的是：二○一九年，高雄市政府僅申請三千萬的前鎮漁港改建計畫，等到陳其邁取代韓國瑜當選高雄市長，中央一路追加預算至十三億元、五十九點一億元，到了二○二三年元月，前行政院長蘇貞昌到高雄視察前鎮漁港建設推動情形時表示，為因應前鎮漁港總體發展需要，針對該漁港改建計畫經費，將大幅提升至八十一億元。
據《遠見》雜誌估計，八十一億元的千元大鈔，堆疊起來有八百一十公尺（十萬元約一公分厚）這麼高，這筆錢甚至是二○二二年漁業署「漁業發展」預算數四十六點八三億元的一點七三倍。一個漁港比漁業署發展預算都高，你說誇不誇張？
別忘了，還有前新竹市長林智堅的棒球場案。原本規畫三點五億的興整建案，在林智堅任上，膨脹到十二億，卻做出職棒球隊不敢上場打的問題球場，被形容成豆腐渣工程公司。而運用經費來源中，包含中央政府前瞻基礎建設計畫的八點七六億元補助。
那麼，民眾總是要問：無論中央或地方，在民眾心中都是為民服務的政府，為什麼中央政府要獨厚某些縣市，卻薄待另外的那些縣市呢？
照道理，中央政府執政應公平公正，重視全國均衡發展，照顧城鄉差距、扶持貧窮縣市，使無論本島離島，都有同樣的發展機會。然而現實卻是資源分配極度不公，預算分配不均，令人懷疑其目的是什麼？
從政治選舉角度就很容易找到答案。以預算資源的分配控制地方政府，綠黨聽話的，預算給多一點，這個地方就容易在硬體建設上，做出政績，且容易用預算去綁地方椿腳，利益均分，贏得「綠色執政，有錢保證，利益均沾」的好處。相反的，讓藍營主政的縣市首長缺乏資源，一方面他們得送計畫，拜求中央給預算資源（台中市府不就是這樣，年年送，年年求），但缺乏資源終就做不出大建設大政績。以此區隔出藍綠執政的差別。這樣就有利於綠色執政的擴大，對選舉有利。很顯然這便是中央的「執政心機」。
中央政府大小眼，綠色執政有資源，百姓稅金任浪費，公平正義問蒼天！我們除了深深一嘆之外，只能寄希望於百姓睜開雙眼，早日覺醒，讓政治有回復清明的一天。