選票與拖延政治
台灣正面臨多項深重危機，除了台海風雲日益吃緊之外，能源危機迫在眉睫，勞保與台電破產危機逼近，民進黨政府明知問題嚴重，但為了維護政黨及領導人的承諾與威嚴，基於選票考慮，至今仍硬撐者，不做任何政策性調整；應知越晚更張，問題將越惡化，越是棘手難解。
台電核二廠二號機預計本月十四日停機，由於「非核家園」是民進黨的神主牌，沒有商量餘地，而且綠能進展不如預期，所以台灣能源危機近在眼前，政府又堅持電價不漲，烏俄戰爭雖帶動全球能源燃料持續上漲，但政府寧可補貼，就是不調整電價，油價也無止境的由中油與政府預算吸收，以致使台電、中油虧損連連，面臨破產危機。另一個硬用「補撥」撐住，暫時免於破產的是健保，但虧損愈來愈大，同樣只因選票考量而遲不去面對。
「硬撐」是政府面對這些難題唯一的對策。台電去年虧損二千六百七十五億元，今年預估虧損二千七百八十五億元，合計虧損五千四百六十億元，已成一個巨大的無底洞。核二廠二號機停機，替代電力大潭八號運轉時日不確定，若無法即時接替而缺電或停電，只是台灣能源危機的起頭，未來只會更嚴重。美國商會近期公布二○二三年到二○二五年間台灣將面臨的三大問題，其中一項是台灣電力供給的問題。政府至今堅持二○二五年要達到非核家園，從所有相關數據顯示，看不出有達成的可能，缺電危機也就無解。
台灣能源缺乏，必須大量進口煤炭、石油、天然氣，發電成本不斷上漲是必然的，而且大量用煤電發電，汙染問題也愈來愈嚴重，但因為怕影響選情，政府堅持不肯調整能源政策，也不敢調整油電價格，致使問題的解決時程不斷押後。其實只有合理反應電價才能逼使企業轉型為高效率、低能耗，如果刻意維持低電價只會使台灣更耗能更依賴，轉型也不會成功。
台灣的能源替代性規畫是不切實際的。台灣已規畫的再生能源，包括太陽能、風電，投資金額數兆，實際發電量卻杯水車薪，因為沒太陽、沒風就沒電，極不穩定。有新的火力電廠興建完成，也有舊的火力電廠退休淘汰，再加上核電除役，台電預估二○二三台灣電力備載容量為負百分之一點六，台灣勢必進入尖峰用電季節可能缺電的時代。
缺電問題必須未雨綢繆，安於現狀或諱疾忌醫等於把問題丟給後人處理，當問題降臨時已經來不及了，因為蓋一個電廠要八到十年。
蔡英文總統也忽略台灣發展替代能源是採取補貼政策，例如向風電業者每度電買價五點七元，賣給民眾二點八元，中間價差不管是台電吸收或由政府編預算補助，最後還是回到全民身上，所謂發展再生能源又有低電價，根本只是假象，糊弄選票而已。
同樣是為了選票而拖延不決的是勞保虧損問題。勞動基金一度虧損達五千多億元，勞保原估計將在二○二八年破產，但因運用不當而加遽虧損，破產年限勢必提前。蔡政府怕得罪眾多投保者，不斷透過撥補降低虧損，其實跟農保一樣，只靠政府預算補助硬撐，且不斷加碼給付，最後只能由全民共同承擔。
為了選票，面對各項難題都是走巧門，不做根本解決，最後倒霉的還不是年輕世代的民眾。
【轉載自人間福報】2023.03.04