賄選抓不勝抓 被抓到的都是「小咖」的村里長 【怪老】
1票3000元！桃園大園區里長當選人涉賄
桃園市大園區張姓里長當選人被檢舉涉嫌透過樁腳，以每票3000元代價向里民買票，桃園地檢署檢察官許致維9日指揮桃園市調處、大園警分局偵辦，訊後以張姓當選人、彭姓樁腳2人涉嫌違反公職人員選舉罷免法投票行賄罪嫌，犯罪嫌疑重大，向法院聲請羈押；桃園地院法官開庭後駁回聲押，另裁定彭姓樁腳5000元交保。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4150621
宜蘭員山頭分村長當選人涉現金買票 宜檢選後起訴
宜蘭縣員山鄉頭分村當選的林姓村長候選人，選前涉嫌拿現金4000元到陳姓選民住處前買票來尋求支持，對方也收下。宜蘭地檢署偵結，兩人均坦承不諱，檢方依違反公職人員選舉罷免法起訴林男，認為陳女有悔意，不起訴處分；這也是宜檢今年選舉第2件當選人起訴案。
https://udn.com/news/story/7321/6834849
南投縣議員涉賄挨告當選無效 曾振炎與3樁腳起訴、8選民緩起訴
南投縣議員曾振炎在本屆縣議員選舉中，涉嫌向選民買票行賄一案，今傍晚南投地檢署偵結，依選反公職人員選舉罷免法之投票行賄罪嫌，將其提起公訴後，也一併向南投地方法院提起當選無效之訴，也是縣內第一位遭提當選無效的縣議員當選人。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4153826
————————————————–
看到如上這三條新聞後感觸特別多，似是肚子裡滿腹蝴蝶要從嘴巴飛出：
從九合一選舉開始各地檢警調單位都在賣力的抓賄成果可說是亮麗，但從新聞報導中看到被查獲賄選的不是村里長就是代表，雖然也有鄉鎮長但為數不多更遑論議員，所以依被逮到賄選還是以村里長居多。
從桃園市大園區張姓里長當選人被檢舉涉嫌透過樁腳，以每票3000元代價向里民買票乙事，有人懷疑里長行賄里民要價真的要一票3000元嗎？任隨便找一位選民來問也沒人相信里長行賄的價碼一票要3000元？頂多是500元，還有宜蘭縣頭分村當選的林姓村長，選前涉嫌拿現金4000元買票來尋求支持人，說真的，價碼如此高的賄選除了「腦殘」以外沒人會相信村里長的「票價」如此高。那為什麼「票價」一張就叫價那麼高？用「腳頭巫（膝蓋）」去連想就能得到正確的答案。
一般選民心知肚明，參選的人經過多次參選的歷練豐富，知道檢警調單位的查賄是只重證據，多次的參選知道如何避開查緝，也就是說「道高一尺、魔高一丈」，一般買票是採取「一條龍」的做法 ，只要被逮獲的「下線」守口如瓶，「上線」還是會安然無恙，檢警調單位明知是集體賄選也奈何不了他。
買票賄選的手法五花八門，「下線」村里長被查獲賄選時都守口如瓶的不透露一點風聲檢警調真的也奈何不了他，縱使村里長不透露一點風聲讓重視證據的司法單位也就在無法用「逼供」的方式讓「下線」抖出「上線」一條龍買票賄選的來龍去脈，所以檢警調單位也無從去了解到底「上線」及「再上線」是何許人也，只要「下線」一肩扛起賄選的責任，縱使日後被判刑入監則「下線」家人的日常生活開銷由一條龍的「共同賄選人」分攤負責，讓「下線」被關的村里長或代表無牽無掛無慮的安然入監坐牢。
至於一條龍的搭擋有很多搭配方式—議員→鄉鎮長→代表或議員→鄉鎮長→村里長。不過也有較為簡易的搭配鄉鎮長→村里長→代表，大部分依地方派系色彩的狀況來搭配。這種搭配很嚴謹，縱使檢警調 「破機關斬六將」確實並非易事，所以抓賄只抓「小尾」。由於「上線」要「下線」買票絕不會明目張膽的說這些錢是用來一起買票而是以贊助「小咖」選舉經費為由，導致無法查出「錢」的來源，說真的，自己要參選錢多不夠用了，還要出錢贊助別人選舉真是不合邏輯。若能追根溯源查獲賄選的「金主」讓參選人不敢輕舉妄動則可扼阻敗壞的選風受到導正，則可讓真正的「選賢與能」能早日到來。
再則；這次的九合一選舉抓賄獎金雖然很高，但檢舉人還是有不少人看不慣長久以來的賄選文化，他們挺身而出勇敢的提出檢舉，其精神值得嘉許，雖然選舉早已結束，但各地檢警調單位還在契而不捨、除惡務盡的繼續在查賄，相信查賄行動還會呈現亮麗的成績，讓那些僥倖用錢買票的候選人一一露出馬腳受到法律的制裁。【怪老】
——————————————–
嘉地檢持續查賄 某里長當選人涉幽靈人口交保20萬元
嘉義地檢署查賄行動，不因11月26日地方公職人選舉投票完竣即結束，查賄動作不間斷；嘉義縣布袋鎮某里長莊姓當選人與妻涉嫌邀集友人虛偽遷移戶籍至該選區，涉及幽靈人口案件，檢方訊問後諭知交保20萬元。另有議員、村長候選人樁腳也因涉嫌違反選罷法交保。
https://udn.com/news/story/7321/6837238